Короче. Вот это надо иправить в работе!!!!!!!!!!!!!!!!!! :
1. К(рлс)=0,86 и К(ип)=0,7 имеют одинаковый физияческий смысл "коэф. использования площади", а не амплитудного распределения. Следовательно, при расчёте ширины ДНА они должны стоять в знаменателе, а не в числителе! Просьба довести эту информацию до всех ребят, поскольку именно с Вашей легкой руки все начали вводить эти коэффициенты.
При расчёте ширины ДНА ИП почему-то Вы берёте К(ип)=1, а не К(ип)=0.7? Этот же коэффициент должен использоваться и в модуле 9, например, в формуле (9.1). Однако здесь его не видно. В модуле 5 К(рлс)=0,86 не учитывается, а есть параметр К(а)=0.7?
2. В модуле 3 при расчётах угловых параметров (дельта тета кн1 и др.) есть ошибки, связанные с размерностями - Вы используете множитель 1000, хотя расстояния берутся в "км", не в "м". Непонятно также, откуда берётся цифра
"14" для максимального числа периодов обзора. Должен быть какой-то расчёт и комментарий к нему.
3. Не везде введена нормировка к Rц =150 км, что затрудняет сравнение между собой различных графиков (ср., например, рис. 5.5 и 5.6). См. также рис. 5.11. Для qс1 также лучше дать нормировку, например, к значению q при Rц =150 км.
4. В модуле 9 появляется коэффициент, учитывающий различия поляризаций, и приводится его значение "3.16". Откуда это
следует, остаётся непонятно.
5. Дать комментарий в тексте для графиков, на которых приводятся многочисленные кривые, например, для рис. 9.26.
6. В модуле 10 указать, при каких условиях -разнос ИП и цели- К(при)=0.266.
7. Неудачные термины "коэффициент зоны подавления", "зависимость зоны подавления".
8. Анализ зон подавления без учёта стробирования не интересен, так как РЛС без этого режима не работает.
9. Условия, при которых строятся графики, надо давать ещё непосредственно над рисунками, например, на рис. 10.30 (тета=20 градусов, Rц0= 40 км). Напоминаю, что размерности должны быть около всех цифр.
10. На рис. 10.27 - 10.32 должны быть подписи осей координат.
11. Устранить опечатки и выправить грамматику.
Желаю успеха.
Н.Ю.
